Geld, overheid en koopkracht
Economie · vwo 3
Bewaar deze samenvatting
Een Nederlander kan zonder gedoe in Duitsland winkelen, werken en betalen met dezelfde munt. Dat is geen toeval: het is het resultaat van stap voor stap economische integratie. Na deze samenvatting ken je de stappen van de Europese integratie, de voordelen en nadelen van een gemeenschappelijke munt en de afspraken die de euro moeten beschermen.
Landen kunnen steeds nauwer economisch samenwerken. Je kunt dat zien als een trap.
| Stap | Wat houdt het in? |
|---|---|
| Vrijhandelszone | geen invoerrechten of quota op onderlinge handel; ieder land bepaalt zelf zijn beleid naar de rest van de wereld |
| Douane-unie | vrijhandel plus een gemeenschappelijk buitentarief tegenover landen buiten de unie |
| Interne markt | vrij verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen binnen de unie |
| Monetaire unie | een gemeenschappelijke munt en één centrale bank |
| Economische en politieke unie | ook gezamenlijk begrotings- en ander beleid |
De Europese Unie (EU) heeft een douane-unie en een interne markt. Een deel van de lidstaten vormt een monetaire unie met de euro en de Europese Centrale Bank (ECB). Niet alle EU-landen doen daaraan mee.
Een land in een monetaire unie geeft twee dingen op:
Dat is geen probleem als het alle landen min of meer gelijk gaat. Maar wat als niet?
Een asymmetrische schok treft het ene land of de ene sector wel, de andere niet. Voorbeeld: in land A is de economie oververhit met stijgende prijzen, terwijl in land B de economie in een recessie zit met werkloosheid. Land A zou een hoge rente nodig hebben om af te koelen, land B een lage rente om aan te zwengelen. De ECB kan maar één rente zetten, gericht op de eurozone als geheel. Voor een van de landen, of voor beide, past die rente slecht.
Is er een eigen munt, dan kan de wisselkoers helpen: daalt de munt van het land in recessie, dan wordt de export goedkoper en groeit de vraag. In een muntunie valt dat weg. Wat kunnen landen dan doen?
Stel de loonkosten per product in land A stijgen elk jaar met 3% en in land B met 1%. Beide landen gebruiken dezelfde munt.
Met een eigen munt kon A dat verschil compenseren met een daling van zijn wisselkoers. Zonder eigen munt gaat dat niet en verliest land A marktaandeel, wat banen kost.
Wanneer is een gemeenschappelijke munt een goed idee? Volgens de theorie van het optimaal muntgebied (Mundell) helpt het als:
Hoe beter een groep landen aan deze voorwaarden voldoet, hoe kleiner de nadelen. Binnen de eurozone zijn arbeidsmobiliteit (taal, cultuur) en transfers beperkt, dus de zorg is serieus.
De ECB heeft als hoofddoel prijsstabiliteit voor de hele eurozone. Haar belangrijkste instrument is de rente. De ECB is onafhankelijk van de regeringen, zodat politici haar niet onder druk kunnen zetten om meer geld te creëren.
Maar er is één centrale bank en er zijn veel regeringen met eigen begrotingen. Dat heeft een risico: een land dat te veel leent, kan in problemen komen die ook andere landen raken, bijvoorbeeld omdat hun banken de schulden hebben gekocht. Daarom zijn er begrotingsregels in het Stabiliteits- en Groeipact. Als referentiewaarden gelden een begrotingstekort van hooguit 3% van het bbp en een staatsschuld van hooguit 60% van het bbp. Er is discussie over hoe streng deze regels moeten zijn, en over hoeveel gezamenlijke verantwoordelijkheid er tegenover moet staan.
Staat hier iets dat niet klopt of niet hoort? .