Van jagers tot eerste steden
Samenvatting
Van jagers tot eerste steden
Geschiedenis · havo 5
COMMUNITY
Oefentoets · Geschiedenis · havo 4 Historisch redeneren: oorzaken, gevolgen en ontwikkelingen
Leerling havo 4
GeschiedenisVak
10 vragenOmvang
WAT ZIT ERIN
1Welke beschrijving gaat over een historische ontwikkeling en niet over één afzonderlijke gebeurtenis?
De antwoorden zie je tijdens het oefenen
10 vragen
1
Welke beschrijving gaat over een historische ontwikkeling en niet over één afzonderlijke gebeurtenis?
Een opstand begint nadat een bestuurder een nieuw belastingbesluit afkondigt.
De handel tussen gebieden neemt gedurende meerdere eeuwen steeds verder toe.
Een stad wordt in één jaar door een leger veroverd.
Een koning ondertekent op één dag een vredesverdrag.
2
Welke omschrijving past het best bij een historisch begrip dat je in een toets correct moet kunnen gebruiken?
Een mening van een historicus over de betekenis van het verleden.
De naam van een persoon die in een historische gebeurtenis een belangrijke rol speelde.
Een vakterm die een verschijnsel, systeem of ontwikkeling uit het verleden nauwkeurig aanduidt.
Een jaartal dat aangeeft wanneer een gebeurtenis plaatsvond.
3
Een regering verhoogt belastingen om een dure oorlog te betalen. Daardoor verslechtert de economische positie van veel boeren. Welke redenering legt het verband tussen deze oorzaak en dit gevolg het best uit?
De economische problemen van boeren zijn geen gevolg, omdat belastingen alleen een religieuze oorzaak kunnen zijn.
De oorlog is een gevolg van de verslechterde economische positie van de boeren.
De hogere belastingen verminderen het inkomen van boeren, waardoor zij minder geld overhouden voor levensonderhoud en productie.
De hogere belastingen maken boeren politiek machtiger, waardoor zij de oorlog kunnen beëindigen.
4
Een regering verlaagt belastingen voor fabrikanten. Daardoor kunnen bedrijven goedkoper produceren en besluiten zij meer arbeiders aan te nemen. Hoe moet het aannemen van meer arbeiders worden ingedeeld?
Als politiek gevolg, omdat de regering een besluit nam.
Als economisch gevolg, omdat het gaat om productie en werkgelegenheid.
Als religieus gevolg, omdat bedrijven invloed hebben op normen en waarden.
Als sociaal gevolg, omdat arbeiders deel uitmaken van de samenleving.
5
Een toetsvraag luidt: „Verklaar waarom een ontwikkeling plaatsvond.” Welke aanpak volgt het stappenplan voor het beantwoorden van een toetsvraag het best?
Alle gebeurtenissen uit het hoofdstuk in tijdvolgorde opschrijven, zodat de docent zelf de verklaring kan afleiden.
Alleen begrippen noemen die bij het onderwerp horen, zonder uit te leggen hoe zij met de vraag samenhangen.
Eerst de vraagsoort herkennen, daarna een duidelijk antwoord formuleren en dit onderbouwen met relevante historische kennis.
Direct een conclusie geven zonder uitleg, omdat de vraag alleen om een verklaring vraagt.
6
Een leerling onderzoekt een periode uit hoofdstuk 2 en 3 waarin meerdere afzonderlijke gebeurtenissen plaatsvinden terwijl de machtsverhoudingen geleidelijk veranderen. Welke redenering plaatst de gebeurtenissen en ontwikkeling het best in historische samenhang?
De gebeurtenissen kunnen keerpunten of stappen zijn binnen een ontwikkeling die over een langere periode doorloopt.
Een ontwikkeling bestaat alleen uit losse gebeurtenissen die geen verband met elkaar hoeven te hebben.
Een gebeurtenis kan pas worden verklaard als alle ontwikkelingen in die periode zijn afgelopen.
Gebeurtenissen en ontwikkelingen moeten altijd precies op hetzelfde moment beginnen en eindigen.
7
Een museum registreert een brief uit het jaar 1500. Welke datering gebruikt de medewerker correct in het bijschrift?
De brief is geschreven in de 16e eeuw.
De brief is geschreven in de 15e eeuw.
De brief is geschreven aan het begin van de 1500e eeuw.
De brief is geschreven in de periode na 1500 tot 1600.
8
In een denkbeeldig land verhoogt de regering de belastingen om een oorlog te betalen. Veel burgers houden daardoor minder geld over en kopen minder producten. Fabrieken verkopen minder en ontslaan werknemers. Welke uitleg beschrijft het verband tussen oorzaak en gevolg het best?
De ontslagen zijn de politieke oorzaak van de belastingverhoging.
De lagere consumptie is een religieuze oorzaak van de oorlog.
De belastingverhoging is een politieke oorzaak die via minder consumptie economische gevolgen heeft.
De oorlog is uitsluitend een sociaal gevolg van de ontslagen.
9
Een regering verhoogt de belasting op graan. Daardoor moeten arme gezinnen een groter deel van hun inkomen aan voedsel uitgeven en kunnen zij minder geld besteden aan kleding en andere producten. Welke indeling past het best bij dit gevolg?
Een economisch gevolg, omdat gezinnen minder geld kunnen besteden.
Een sociaal gevolg, omdat arme gezinnen ontevreden kunnen worden.
Een politiek gevolg, omdat de regering de belasting heeft ingevoerd.
Een religieus gevolg, omdat voedsel belangrijk is tijdens religieuze feesten.
10
Je krijgt een toetsvraag waarin je moet uitleggen hoe een gebeurtenis tot een gevolg leidde. Welke aanpak gebruikt het stappenplan voor een gestructureerd historisch antwoord het best?
Je schrijft eerst alle begrippen op die je kent en kiest na afloop welke daarvan misschien bij de vraag passen.
Je formuleert eerst een direct antwoord, noemt daarna relevante historische kennis en legt het verband met de vraag uit.
Je noemt een jaartal en een persoon, omdat een antwoord met feiten altijd voldoende uitleg geeft.
Je kiest eerst of de gebeurtenis politiek, economisch, religieus of sociaal is en laat de rest van de vraag buiten beschouwing.
Meer Geschiedenis uit de Oefentoetsen
Staat hier iets dat niet klopt of niet hoort? .
